В и­юне про­из­водс­твен­ная ком­па­ния «На­нОп­ти‑ ка», ос­но­ван­ная оф­таль­мо­хирур­гом Дмит­ри­ем Де­менть­евым и вхо­дящая в груп­пу «На­ноВижн», от­ме­тила скром­ный юби­лей – год на­зад вла­дель­цами биз­не­са бы­ло объ­яв­ле­но о на­мере­нии на­ладить про­мыш­ленный вы­пуск И­ОЛ и пос­тро­ить фаб­рику в Зе­леног­ра­де.

Тог­да мес­тный за­вод «Квант», на ба­зе ко­торо­го пла­ниро­валось на­чать про­из­вод‑ ство, по­сети­ли пер­вый ви­це‑премь­ер пра­витель‑ства Игорь Шу­валов и гла­ва Мин­пром­торга Де­нис Ман­ту­ров. Встре­ча прош­ла с со­от­ветс­тву­ющим ста­тусу гос­тей па­фосом.

Как от­ме­чали СМИ, Де­менть­ев по­обе­щал «вер­нуть Рос­сии ли­диру­ющие по­зиции в об­ласти оф­таль­мо­логии», а ви­це‑пре‑ мь­ер в от­вет «вы­соко оце­нил пер­спек­ти­вы ра­боты ком­па­нии». У ос­но­вате­ля фаб­ри­ки есть все шан­сы сдер­жать сло­во – по сло­вам ис­точни­ков, близ­ких к ком­па­нии, за­пуск за­вода фи­нан­со­во под­держи­вает ос­но­ватель USM Holdings Али­шер Ус­ма­нов.

Для рын­ка ис­кусс­твен­ных хрус­та­ликов от­кры­тие за­вода в Зе­леног­ра­де ста­ло пре­цеден­том. С кон­ца 80‑х го­дов прош­ло­го ве­ка пред­ста­вите­ли влас­ти и круп­ные пред­при­нима­тели не ба­лова­ли про­изво­дите­лей И­ОЛ сво­им вни­мани­ем, а рос­сий­ские ком­па­нии, ко­торых в сег­менте нас­чи­тыва­лось не бо­лее 10, со­вокуп­но за­нима­ли в ин­дус­трии с обо­ротом 1,5 млрд руб­лей не бо­лее 10–15%.

Нес­мотря на то что сам ис­кусс­твен­ный хрус­та­лик был изоб­ре­тен, а по­том рас­ти­ражи­рован по всему ми­ру ос­но­вате­лем МНТК «Мик­ро­хирур­гия гла­за» Свя­тос­ла­вом Фе­доро­вым, за пос­ледние 20 лет рос­сий­ские оф­таль­мо­хирур­ги, про­водя­щие опе­рации по уда­лению ка­тарак­ты, поч­ти пол­ностью пе­ре­ори­ен­ти­рова­лись на про­дук­цию ми­ровых мей­джо­ров – Alcon, Carl Zeiss, Bausch&Lomb и дру­гих. Но вот в прош­лом го­ду, по­мимо но­вич­ка сег­мента, «На­нОп­ти­ки», об ук­репле­нии про­из­вод‑ ствен­ных мощ­ностей и рас­ши­рении ас­сорти­мен­та за­дума­лись два ста­рожи­ла это­го рын­ка – МНТК «Мик­ро­хирур­гия гла­за» и ком­па­ния «Ре­пер». По­чему же оте­чес­твен­ные про­из­во­дите­ли И­ОЛ, ког­да‑то ско­ропос­тижно по­теряв­шие свои по­зиции на рын­ке, так ак­тивно пы­та­ют­ся сей­час вер­нуть их?

Читать статью полностью

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Задать вопрос
Заполните форму, и мы ответим на ваш вопрос в ближайшее время

×